sábado, 30 de abril de 2011

APLICACIÓN DEL SISTEMA DE EVALUACION Y PROPUESTA DEL TRATAMIENTO DE RIESGOS “SEPTRI”.



 

                                      UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA
“ANTONIO JOSE DE SUCRE”
VICERRECTORADO PUERTO ORDAZ
DIRECCION DE INVESTIGACION Y POSTGRADO
UNIDADA REGIONAL DE POSTGRADO
ESPECIALIZACION: PREVENCION Y CONTROL DE RIESGOS INDUSTRIALES

                                              





APLICACIÓN DEL SISTEMA DE EVALUACION Y PROPUESTA DEL TRATAMIENTO DE RIESGOS “SEPTRI”.






       ING. BUSTAMANTE LISBETH
                                                                                                  ING. BLANCO ALI
                                                                                                  ING. JIMENEZ ELVYS
                                                                                                  ING. PATRICIA RIVERO



PUERTO ORDAZ, ABRIL  2011






DESCRIPCION DE LA EMPRESA: BLANCO, BUSTAMANTE,  JIMENEZ, RIVERO Y ASOCIADOS.
Ø  Implantación:
Instalada  en Zona Industrial Morichal Estado Monagas, tiene 4 camiones cisterna el vacio (VACUMS), que prestan servicios en Áreas Operacionales de PDVSA Morichal.
Ø  Instalaciones:
Transporte de Hidrocarburos
Ø  Proceso: Servicio de Transporte de Fluidos del Petróleo.
Ø  Nivel de Seguridad.
ü  La empresa cuenta con una Política de Seguridad Industrial definida y divulgada a todos los niveles.
ü  La empresa tiene implementados los Programas de Seguridad y Salud Laboral,  de Mantenimiento e Inspección, Planes de Emergencia, Vigilancia Epidemiológicas y Manuales.
ü  La empresa no  tiene Programas de Control de Calidad ni de Integración de Seguridad.
ü  Se encuentran los equipos certificados por Cencamer.
ü  Se Cuentan con servicios médicos y Ambulancias en la Base de la empresa.
Ø  Otros datos.
La nomina de trabajadores de la empresa está comprendida por Choferes, ayudantes, supervisores de operaciones, Inspectores de Seguridad Industrial, para un total de 40 personas.

Ø  Valor Económico.
La Empresa Cuenta con cuatro (04) Vacums, donde C/U Tiene un valor de 1.200.000 Bs, 3 Camionetas Pickup de 150.000. Bs C/U, Campamento Con Oficina y Mobiliario 300.000 Bs, Todo esto asciende a un valor de 5.550.000Bs

Caso: Riesgo de Incendio por Sulfuro de Hidrogeno (H2S).

1.                  Coeficiente de Probabilidad (P):

La empres registra un historial de un incendio en los últimos 10 años. El valor obtenido de acuerdo a la tabla de coeficiente de probabilidad es el siguiente:

Coeficiente P………………………………………………………… 5

2.                  Coeficiente de Exposición (E):

Debido a que actividad de transporte de Petróleo se realiza por lo menos una vez al día, se obtuvo por tabla el siguiente resultado.

Coeficiente E………………………………………………………..8

3.                  Coeficiente de Intensidad (I):
   

Coeficiente Ir: Para calcular el coeficiente Ir, se necesita conocer el Valor Máximo Expuesto y la Perdida Máxima Posible

Valor Máximo Expuesto:
Valor Máximo Expuesto: Incendio de camión al vacio a consecuencia de explosión de H2S, con lo que se considera daños de 1.200.000Bsf (31.280.500 pts.); Esto a su vez representa una  pérdida Máxima Posible de 25%. (Considerando que la empresa tiene 4 camiones vacums).

Al tomar la Perdida Máxima Posible por tabla se obtuvo un valor de 2.Pero al aplicar el Valor Máximo Expuesto,  se obtuvo un resultado Ir= 5. Por criterio del sistema SEPTRI se tomo este último valor (Coeficiente más alto).

Coeficiente Ip: Para calcular el coeficiente Ip, Tomamos una Perdida Máxima Probable igual a la destrucción parcial de Tanque Vactor, (300.000 Bsf) o 25 % del Total del  Vacums, por lo tanto Ip = 5

    = 

4.                  Coeficiente de Nivel de Seguridad (S):

Los Coeficientes parciales obtenidos fueron:

ü  Política de Seguridad = 1
ü  Programa G.R = 1
ü  Integración Seguridad = 0
ü  Programa de Control de Calidad= 0
ü  Programa de Seguridad = 4
ü  Auditoria Periódicas Externas = 1
ü  Servicios de Socorro Externos = 1

Coeficiente S = 8

5.                  Evaluación de Riesgo.

 

6.                  Tratamiento del Riesgo.

Debido a que el valor del riesgo estuvo entre 0  y 30 (25) este cae en la categoría de riesgo soportable  por lo tanto no se precisan medidas adicionales de reducción.

No hay comentarios:

Publicar un comentario